近些年，高空抛物、坠物事件发生率越来越高，可以说，每天，全国各地都在发生着高空抛物、坠物事件，只要我们通过网络搜索高空抛物、坠物，映入眼前的必定是全国各地的高空抛物、坠物新闻。区别是，有的事件造成的影响小，无财物损失、无人身损害；有的则反之，人财俱损，甚至致人死亡。

如不进一步遏制此种不良状态的发展，最后受害的必定还是我们广大人民群众，因此，最高人民法院通过研究全国典型高空抛物、坠物案例，对高空抛物、坠物事件的处理提出了针对性意见《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，除了民事责任，更严厉的刑事责任，以期从源头上逐步扼杀高空抛物、坠物现象，无责、无法罚不足以警醒众人。

此前，大众对高空抛物、坠物的认知主要还停留在民事责任方面，即由实际侵权行为人承担赔偿责任，如无法确定具体的侵权行为人，则由存在加害可能性的业主承担责任。

仅此，显然不足以威慑侵权行为人，一方面是侵权行为人承担责任与其行为后果不相适应，一方面此种侵权行为不易被发现，高空抛物、坠物行为人心存侥幸。

因此，最高人民法院通过指导意见的方式对高空抛物、坠物行为的责任进一步明确十分必要。

民事责任方面，除了进一步完善高空抛物、坠物受害者的救济流程外，还加大了物业公司的管理责任。物业公司对所服务的物业具有维修、养护、管理和维护的义务。

如果建筑物及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致使他人损害，物业公司没有尽到相应的管理义务，则物业公司需要承担相应的责任。

如果小区内监控摄像头无法正常使用，物业公司未及时维修，导致高空抛物、坠物行为未能被发现，物业公司同样应承担相应责任。

如果物业公司拒不配合向受害业主提供小区监控内容，导致案件事实难以认定，物业公司同样应承担责任。

作为物业管理方，必须承担起相应的责任和义务，必须提高服务意识，而不能等到问题发生后再去解决问题。当然，作为物业公司，为分担责任风险，也可以考虑投保相应的保险。

刑事责任方面，则是本次指导意见中的重磅内容。

故意高空抛物，虽未造成严重后果，但足以危害公共安全的，以危险方法危害公共安全罪定罪处罚，可处处三年以上十年以下有期徒刑；

致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，以危险方法危害公共安全罪定罪处罚，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

高空坠物，致人死亡、重伤，依照过失致人死亡罪、过失致人重伤罪定罪处罚。

过失致人死亡罪：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失致人重伤罪：过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

当然，除了加大高空抛物、坠物行为人的法律责任外，从源头防范高空抛物、坠物行为也十分必要，治标更要治本。

作为业主，为避免自己成为高空抛物、坠物的受害者，可以加强高空抛物、坠物行为危害性及其法律责任的宣传；有意识地加强对小区不良行为的监控，及时制止并备案到物业公司；小区业主应联合制定小区管理规约，对业主或房屋使用人存在高空抛物、坠物行为的，一定程度限制其在小区的权益（比如小区公共收益分配限制、车位分配限制、其他资源分配限制），并制定合理的惩戒措施。

作为物业公司，应当加强对物业和物业使用人的管理义务，在小区配备无死角的视频监控，及时发现高空抛物、坠物行为，避免高空抛物、坠物行为发生后无法找到实际侵权行为人而承担法律责任。

文章来源丨物业管理资讯